РИА Рейтинг обнародовал рейтинг регионов по качеству жизни

19 декабря 2012 года

Входящее в группу агентство "РИА Рейтинг" и газета "Московские новости" в среду опубликовали итоги исследования, показывающего зависимость качества жизни россиян от места жительства, экономических, экологических и демографических показателей, а также проводящего параллели между жизнью чиновников и населения в целом.

Рейтинг регионов можно увидеть на сайте www.riarating.ru и в газете "Московские новости".

Рейтинг составлялся на основе 64 показателей, объединенных в 11 групп: уровень доходов, жилищные условия, обеспеченность социальной инфраструктурой, экологические и климатические условия, безопасность, удовлетворенность населения, демографическая ситуация, здоровье населения и уровень образования, транспортная инфраструктура и уровень освоенности территории, уровень экономического развития, развитие предпринимательской инициативы.

Итоговый балл субъекта федерации определялся как среднее геометрическое баллов по 11 анализируемым группам.

Авторы исследования пользовались данными Росстата, Минздрава, Минрегиона, Минфина, Минприроды, сайтов региональных органов власти и другими открытыми источниками. Анализ проводился по 82 субъектам РФ. В рейтинг не включена Чеченская республика из-за отсутствия в открытом доступе ряда показателей, необходимых для расчета.

В результате исследования выявлены регионы-лидеры и регионы-аутсайдеры по качеству жизни. Первые позиции по качеству жизни занимают Москва, Санкт-Петербург, Московская область, которые являются лидерами и в экономическом плане, на противоположном полюсе рейтинга -Ингушетия, Тыва, Калмыкия. Как ни парадоксально, но именно в этих трех республиках, занимающих последние позиции в рейтинге по качеству жизни, отмечены одни из самых высоких показателей числа чиновников в пересчете на душу населения. В то же время в Воронежской, Белгородской и Ростовской областях качество жизни, согласно результатам рейтинга, высокое, а чиновников относительно немного, что является одним из свидетельств эффективности работы управленческих команд.

Ряд существенных диспропорций выявлен также в соотношении между качеством жизни и уровнем зарплат местных чиновников. Так, в Орловской области, Архангельской области и республике Тыва при низких показателях уровня жизни зарплаты чиновников превышают среднерегиональные уровни в 2 раза. Для сравнения, в Москве они примерно равны.

Одним из важнейших выводов, который можно сделать из полученных результатов, является сильная дифференциация между уровнем жизни в регионах-лидерах и регионах-аутсайдерах. Если значение рейтингового балла в Москве составляет 72.9, то в республике Ингушетия, находящейся на противоположном конце рейтинга, - 20 при теоретически максимальном значении 100. Как отмечают авторы исследования, многое в распределении регионов по качеству жизни зависит от исторических, климатических, географических факторов, но в то же время весьма значима роль управленческого фактора. В качестве примера приводится Калужская область, которая благодаря эффективной политике местных властей стала развитым в социально-экономическом плане регионом и занимает в рейтинге 11-е место.

Подробнее о том, существуют ли территории с абсолютно благоприятными условиями, что обеспечивает комфортную среду, какие есть проблемные точки, вы узнаете из рейтинга регионов по качеству жизни.