Дерипаска и Потанин вновь обсуждают пути решения конфликта акционеров "Норникеля"

31 октября 2012 года

Олег Дерипаска и Владимир Потанин возобновили переговоры о разрешении конфликта акционеров ГМК "Норильский никель" , ключевые вопросы - уровень дивидендов ГМК, урегулирование взаимных финансовых претензий сторон и кресло главы "Норникеля", которое сейчас занимает Владимир Стржалковский, пишет в среду газета "Коммерсант".

Потанин при этом рассчитывает в итоге получить полный управляющий контроль над "Норникелем", гарантировав Дерипаске финансовый поток от компании, а "Русал" изучает возможность привлечения для управления ГМК третьей стороны - например, ее миноритарного акционера, холдинга "Металлоинвест" Алишера Усманова.

ОК "Русал" Олега Дерипаски владеет 25% ГМК, "Интеррос" Владимира Потанина - 28%.

Приостановленные летом переговоры начались около двух недель назад - по данным источника "Коммерсанта", близкого к "Норникелю" - после визитов бизнесменов к премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву. Дерипаска был у премьера 8 октября, Потанин - 9 октября. По официально версии, тема "Норникеля" не поднималась, однако собеседник издания отмечает, что Дерипаска пожаловался Медведеву на позицию Потанина, который не делает предложений ни об урегулировании конфликта, ни о выкупе доли "Русала" в ГМК. Потанин, добавляет источник "Коммерсанта", со своей стороны, по итогам беседы с премьером сделал вывод, что Дерипаска готов на диалог вплоть до продажи пакета.

По данным источников издания, "Интеррос" уже готовит обращение в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) России по поводу приобретения более 75% акций "Норникеля". Эту информацию изданию подтвердили в "Интерросе", отказавшись от более подробных комментариев. Потанин сам вышел с инициативой обсудить варианты урегулирования ситуации, утверждает источник, близкий к "Русалу". Инвестбанкир, работающий с одним из совладельцев ГМК, уточнил, что Потанин и Дерипаска обсуждают "новое акционерное соглашение и дивиденды".

Катализатором возобновления переговоров, говорят источники издания, стало приближение очередного этапа разбирательства сторон в Лондонском международном арбитражном суде. "Русал" подал иск к "Интерросу" в августе 2010 года, обвинив холдинг Владимира Потанина в нарушении соглашения акционеров "Норникеля" от 25 ноября 2008 года. Когда будет рассмотрен иск, стороны не уточняют, информации из суда по данному вопросу также нет, однако источники "Коммерсанта" говорят, что это произойдет до конца года.

Ситуация обострилась после заседания президентской комиссии по топливно-энергетическому комплексу 23 октября, где обсуждался объем налоговых выплат разных компаний, в том числе и "Норникеля".

Согласно официальным данным компании, по итогам 2011 года "Норникель" перечислил в бюджеты всех уровней почти 100 миллиардов рублей (более 23% выручки). Для сравнения ЛУКОЙЛ отдал государству около 25% доходов.

Ключевые моменты, которые обсуждают "Русал" и "Интеррос", с лета не изменились, говорит собеседник "Коммерсанта", знакомый с ходом переговоров: в первую очередь это размер дивидендов "Норникеля", взаимные финансовые претензии Потанина и Дерипаски, а также фигура гендиректора ГМК Владимира Стржалковского.

Первые два вопроса, полагает источник газеты, могут быть тем или иным образом урегулированы - возможно, для обеспечения необходимого "Русалу" уровня дивидендов придется снизить капзатраты "Норникеля" или увеличить задолженность компании, считает он. Сейчас этот вопрос просчитывается, "но, в принципе, реализуемо". Встречные финансовые претензии он тоже не считает непреодолимым препятствием.

Однако позиции акционеров в отношении Стржалковского расходятся принципиально: Потанин, уверяет источник "Коммерсанта", настаивает на сохранении нынешнего гендиректора "Норникеля" вплоть до "полного окончания войны". В то же время другие собеседники издания, знакомые с ситуацией, уверяют, что в приватных разговорах Потанин допускал возможность ухода Стржалковского.

Итогом мирных переговоров Потанин видит если не выкуп доли "Русала" в ГМК (алюминиевая компания традиционно подчеркивает, что "Норникель" - стратегическая инвестиция и продавать его акции не планируется), то получение управляющего контроля над ней, утверждает источник, знакомый с позицией предпринимателя. При этом Дерипаске будет обеспечен гарантированный финансовый поток, максимально открытая информация о работе компании и возможность поставить своих "вторых лиц". Заявка "Интерроса" в ФАС будет актуальна и в этом случае, уточняет собеседник "Коммерсанта", потому что "Русал" войдет в одну группу лиц акционеров "Норникеля" с "Интерросом". По мнению источника газеты, Потанин как минимум отчасти рассчитывает на то, что на фоне финансовых проблем "Русала", который в условиях ухудшения конъюнктуры на рынке снова вынужден вести переговоры о рефинансировании долгов и изменениях ковенант, Дерипаска будет в большей степени, чем раньше, готов идти на уступки по "Норникелю".

Официально ни в "Интерросе", ни в "Русале" ход переговоров не комментируют. Но источник "Коммерсанта", близкий к алюминиевой компании, говорит, что ""Русал" готов пойти навстречу, если Потанин признает факт вывода активов из компании". Речь идет о проведенных "Норникелем" обратных выкупах акций, а также приобретении у структур Потанина ряда активов.

В отношении управления "Норникелем" у "Русала" есть альтернативное предложение: по словам источника, близкого к алюминиевой компании, возможен выбор управляющего партнера, который взял бы на себя роль арбитра. Таким посредником мог бы стать, например, Алишер Усманов, который может или сам возглавить "Норникель", или выйти с инициативой по кандидатуре нового гендиректора. Такую идею может поддержать и Дерипаска, говорит источник "Коммерсанта" из его окружения.

Альянс с "Металлоинвестом", по мнению собеседника "Коммерсанта", выгоден еще и потому, что в результате у "Норникеля" появляется реальная возможность пополнить свою ресурсную базу за счет получения доли в Удоканском месторождении меди - Байкальской горной компании (входит в "Металлоинвест") с сентября 2008 года принадлежит лицензия на Удокан.

В "Интерросе" не стали комментировать изданию идею о привлечении Усманова в качестве арбитра, пояснив, что ничего о ней не знают.