Суд в Москве арестовал сооснователя "Парламент Групп", подозреваемого в вымогательстве
31 августа 2012 года
Тверской суд Москвы в пятницу заключил под стражу сооснователя "Парламент Групп" (производитель водки "Парламент") Сергея Куприянова, подозреваемого в вымогательстве, сообщили РАПСИ в суде.
Таким образом, суд удовлетворил ходатайство следствия.
Позднее суд изберет меру пресечения в отношении другого сооснователя "Парламент Групп" Юрия Манилова, второго фигуранта дела.
По данным Следственного департамента МВД России, Куприянов, Манилов, а также Марк Мильготин и еще ряд неустановленных лиц проходят по делу, возбужденному по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 163 (вымогательство) УК РФ.
В частности, они подозреваются в том, что в апреле текущего года угрожали убийством крупному предпринимателю, требуя передать им пакет принадлежащих ему акций агропромышленной компании на 150 миллионов рублей, а также не препятствовать в завладении 13-ю элеваторами в различных регионах России.
Куприянов в ходе заседания сообщил суду, что является гендиректором ООО "Урожай 2".
Следователь в обоснование ходатайства об избрании в отношении Куприянова меры пресечения в виде ареста сообщил суду, что Куприянов подозревается в совершении особо тяжкого преступления.
"Установлены не все участники организованной группы, поэтому Куприянов может помешать расследованию. Кроме того, участниками при совершении преступления использовалось оружие, а подозреваемым - нож, в связи с чем потерпевший опасается за свою жизнь и, более того, был вынужден вывезти родных за пределы страны", - сказал следователь.
Сам Куприянов по поводу своего уголовного дела сказал суду, что считает его оговором со стороны "так называемого потерпевшего".
Адвокат сообщила, что на производство следственных действий Куприянов явился добровольно, не предпринимал никаких попыток скрыться, а потому доводы следствия безосновательны. "Отношения между Карповым (потерпевшим) и Куприяновым были деловыми, и Карпову не причинен никакой ущерб, пакет акций не выбыл", - сказала адвокат при обращении к суду с просьбой избрать в отношении подзащитного меру пресечения в виде домашнего ареста или залога.