Разница в оценках ВВП от Росстата и МЭР к концу года сойдет на нет

14 июня 2012 года

Разницу в оценке темпов роста российской экономики в первом квартале 2012 года Росстатом и Минэкономразвития опрошенные агентством "Прайм" эксперты объясняют различиями в методологии и констатируют, что после переподчинения правительству статистическая служба стала более закрытой.

Они расходятся во мнениях, чей показатель ближе к истине, но полагают, что годовые оценки двух ведомств более или менее совпадут.

Росстат в четверг подтвердил предварительную оценку роста ВВП РФ в первом квартале на уровне 4,9%, данную еще в мае. По мнению замглавы Минэкономразвития Андрея Клепача, данная цифра является несколько завышенной. Министерство придерживается своей прежней оценки - 4%.

Статистические выкладки от этих двух источников отличались и прежде, но не столь значительно. С чем связано расхождение?

ВСЕ ДЕЛО В МЕТОДОЛОГИИ

Опрошенные агентством "Прайм" эксперты отмечают, что все дело в разнице используемой методологии. Замдиректора "Центра развития" ГУ-ВШЭ Валерий Миронов рассказал, что оценку ВВП делают по конкретному спросу, по доходам, по динамике производства. Этим, в частности, обуславливается разница цифр, добавил он.

"Не будем забывать, что Росстат теперь независим от Минэкономразвития и подчиняется напрямую правительству. После переподчинения статистическое ведомство стало придерживаться политики информационной закрытости, и многие их выкладки просто невозможно проверить. Так, уже месяц недоступна центральная база детализированной статистики, с помощью которой раньше аналитики могли делать свои выкладки, в частности, оценивать динамику производства и спроса", - сказал Миронов.

Он предположил, что статистическое ведомство делало выкладки с учетом фактора запасов, а Минэкономразвития ориентировалось лишь на динамику спроса. Тогда обе цифры вполне реальны, но проверить это без базы данных невозможно.

Есть еще показатель инвестиций малого и среднего предпринимательства и неформального бизнеса, который эксперты считают условно. В сумме они вполне могли обеспечить данный эффект.

"Минэкономразвития считает по более узкой выборке и фактически не отслеживает сферу услуг, а Росстат ввел ряд дополнительных категорий, которые сложно оценивать, проводит опросы домохозяйств на предмет наемного труда и т.п.", - отметил главный экономист инвестбанка "Открытие Капитал" Владимир Тихомиров.

Он напомнил, что наибольший рост Росстат отмечает в трех секторах - финансовые услуги, торговля, недвижимость. У Минэкономразвития оценки в них более умерены.

КТО ЖЕ ПРАВ?

Минэкономразвития считает росстатовскую оценку несколько завышенной, придерживаясь своего показателя. Опрошенные агентством "Прайм" эксперты разошлись во мнениях на этот счет.

"Я бы в данной ситуации больше доверял оценке Минэкономразвития", - сказал Миронов. По его мнению, 4,9% роста ВВП за первый квартал выглядит слишком оптимистично.

Старший экономист "Тройки Диалог" Антон Струченевский, в свою очередь, полагает оценку Росстата более реальной. "У Минэкономразвития нет полной информации, которая есть у статистического ведомства. Именно его оценка близка к реальности и соответствует динамике базовых отраслей, которые в первом квартале выросли на 5%. В ней нет внутренних противоречий, когда смотришь динамику отдельных показателей", - отметил он.

"Росстат еще полтора месяца назад обнародовал эти подсчеты, непонятно, почему МЭР упорно выступает со своими цифрами, на мой взгляд, недооценивающими темпы роста ВВП. И в 2011 году их оценка была ниже официальных 4,3%", - рассуждает Струченевский.

ИСТИНА ПОСЕРЕДИНЕ

В любом случае данное расхождение не должно отразиться на окончательных итогах года, уверены эксперты. Миронов из ГУ ВШЭ считает, что ориентироваться на квартальные данные по экономике следует с осторожностью. "Разница в методике подсчетов может быть существенна, бывает, что некоторые показатели еще не поступили", - пояснил он.

Годовые данные, по мнению эксперта, как правило, более правдоподобны за счет полноты поступающей информации, и в итоге оба "оценщика" должны сойтись.

Опрошенные напомнили, что окончательными считаются показатели Росстата, несмотря на то, что Минэкономразвития тоже выдает свои статистические оценки.

По словам Струченевского из "Тройки Диалог", оценки Минэкономразвития носят скорее экспертный характер. "Ими пользуется, к примеру, Минфин, когда надо посчитать что-то как процент к ВВП, но в качестве главного статистического показателя они использоваться не могут", - подчеркнул он.

В конце концов, главное не выяснение, кто прав, а ускорение экономического роста. А с этим, по мнению Тихомирова из "Открытия Капитал", могут быть сложности. "Плохо то, что в трех ведущих секторах уже наметилось замедление, а прежний драйвер роста - обрабатывающая промышленность - в первом квартале тоже не ставила рекордов", - рассуждает он.

"Это означает, что по итогам второго квартала следует ожидать замедления темпов роста экономики, а во втором полугодии на это наложится эффект высокой базы 2011 года. Следовательно, по итогам года показатели могут оказаться не радужными", - заключил Тихомиров.