В руководстве ЕР выступают за создание разных идеологических платформ внутри партии

4 апреля 2012 года

Первый замсекретаря президиума генсовета "Единой России" Андрей Исаев выступает за создание внутри партии нескольких идеологических платформ, подчеркивая при этом, что руководство ЕР должно координировать их работу и не входить ни в одну из них. Такую же точку зрения разделяет и замсекретаря президиума генсовета ЕР Юрий Шувалов.

Ранее депутат Госдумы Владимир Плигин высказал мнение, что "Единая Россия" должна сдвинуться вправо и стать более либеральной. Его коллега Олег Морозов в ответ на это предложил развернуть внутрипартийную дискуссию касательно партийной идеологии. При этом он отметил, что сам, напротив, выступает за социально-консервативный курс.

"Наверно, мы можем сделать следующий шаг и внутри партии, действующей партии сформировать политические платформы по идеологическим направлениям. Наверно, это было бы правильно", - сказал Исаев в ходе заседания социально-консервативного клуба партии.

По его мнению, партийные клубы должны сохраниться, а идеологические платформы дополнить их.

"В "Единой России" действуют три дискуссионные площадки - партийные клубы: социально-консервативный, либеральный и государственно-патриотический.

Исаев высказал мнение, что как платформа позиция Плигина вполне может существовать. Однако, по его мнению, вряд ли эта платформа будет доминирующей.

Исаев напомнил, что в ходе президентской избирательной кампании выкристаллизовался ядерный электорат лидера единороссов Владимира Путина, и это отнюдь не представители малого и среднего бизнеса и среднего класса, которых предлагает активно поддерживать Плигин. Ядерным электоратом Путина оказались рабочие промышленных предприятий, инженерно-технические работники, работники бюджетной сферы, военнослужащие, пенсионеры, ветераны, напомнил единоросс. Исаев убежден, что смещение ЕР вправо, к либеральным ценностям означало бы обман ожиданий этих избирателей.

"Уверен, что большинство партии будет поддерживать социально-консервативную платформу, если она будет оформлена", - отметил он.

Исаев признался, что сам он целиком и полностью поддерживает идею социальной платформы, однако будучи представителем партийного руководства, считает для себя неприемлемым присоединяться к одной из платформ.

"До тех пор пока я отвечаю за пропагандистскую идеологическую работу всей партии, я считаю для себя неверным состоять в одной из платформ. Сердце мое здесь, но долг велит вместе с секретарем президиума генсовета, другими заместителями секретаря президиума генсовета обеспечивать диалог всех существующих платформ и обеспечивать выработку программы партии в новых исторических условиях", - сказал он.

Шувалов согласился с тем, что партийное руководство не должно входить в какие-либо платформы.

"Такая договоренность - мы все вместе это не обсуждали - но она возникает по ходу дела", - сказал он.

Вместе с тем, он признался, что является противником того, чтобы партия называлась либеральной, и считает, что ЕР "должна быть партией российского консерватизма с ярко выраженной социальной программой".

По его словам, создание платформ нужно для того, чтобы в дискуссии могли принять участие максимальное количество членов и сторонников "Единой России". Платформы могут стать более широкой площадкой, чем партийные клубы, и выступать со своими законодательными инициативами, уточнил Шувалов.