Суд отменил решение о взыскании компенсации за статью о нелегалах во Владивостоке

14 марта 2012 года

Пятый арбитражный апелляционный суд удовлетворил жалобу информационного агентства ООО "Дейта.ру" и отменил решение суда о взыскании с него в пользу гостиницы "Аванта" 100 тысяч рублей компенсации за публикацию статьи о нелегальных мигрантах, сообщили агентству РАПСИ/rapsinews.ru в.

В апелляционном суде было обжаловано решение арбитражного суда Приморского края от 24 ноября 2011 года. Тогда суд частично удовлетворил иск гостиницы о защите деловой репутации и компенсации нематериального вреда с агентства "Дейта.ру" (Владивосток) за публикацию 24 июня 2011 "Нелегалы уютно чувствуют себя во Владивостоке". Суд частично удовлетворил требование истца, снизив сумму компенсации с 1 миллиона рублей до 100 тысяч рублей.

По информации суда, из всех фраз, оспариваемых "Авантой", несоответствующей действительности и порочащей деловую репутацию судом была признана только следующая: "Управление ФМС России по Приморскому краю владеет информацией, что владивостокский отель "Аванта" нелегально заселяет иностранных граждан". Также суд первой инстанции обязал ответчика опровергнуть эти сведения на своем сайте и выплатить компенсацию. В удовлетворении остальной части исковых требований было отказано.

ДРУГОЙ СПОР О НЕЛЕГАЛАХ

Четвертый арбитражный апелляционный суд ранее подтвердил законность решения суда об отказе в иске индивидуального предпринимателя Татьяны Лоховой к газете "Комсомольская правда - Байкал" о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании морального вреда в размере 100 тысяч рублей за публикацию статьи "Иркутянка прописала в доме 138 нелегалов".

Апелляционный суд подтвердил законность решения арбитражного суда Иркутской области от 6 декабря 2011 года, когда Лоховой было отказано в иске.

Истец просил суд обязать газету "опровергнуть порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию клевету и унизительные характеристики в его адрес", изложенные в статье от 30 ноября 2009 года под названием "Иркутянка прописала в доме 138 нелегалов". В статье, по мнению истца, "распространены клеветнические сведения о том, что в доме у него прописаны нелегалы и с каждого человека он получил около трех тысяч рублей".

Также в иске содержится требование о взыскании с газеты и регионального управления Федеральной миграционной службы морального вреда в размере 100 тысяч рублей. Однако суды отказали в удовлетворении требования истца.

В решении суда первой инстанции говорится, что в данном случае отсутствует элемент порочности распространенных сведений. Суд посчитал, что данные сведения являются оценочным суждением, субъективным мнением автора публикации. Кроме того, истец не доказал порочащий характер распространенных ответчиком в газете "Комсомольская Правда" сведений, отмечается в решении суда.

В решении суда также содержится справка миграционной службы о том, что с 1 января 2009 года по 30 ноября 2009 года поставлено на миграционный учет по адресу регистрации истца иностранных граждан в количестве 680 человек.