Суд по делу "Хромой лошади" может затянуться - прокурор Пермского края

21 декабря 2011 года

Судебное разбирательство по делу "Хромой лошади" может затянуться в случае объединения двух дел в отношении владельцев заведения, заявил журналистам в среду прокурор Пермского края Александр Белых.

Пожар в клубе, ставший крупнейшим в стране по числу жертв за последние полвека, произошел на юбилейной вечеринке заведения в ночь на 5 декабря 2009 года. В день происшествия и в последующие несколько месяцев от ожогов и отравлений продуктами горения погибли 156 человек, еще порядка сотни получили различные травмы.

Судебный процесс по основному делу о пожаре продолжается с осени 2010 года. Фигурантами дела стали восемь человек. Из них под арестом остается один - это бизнесмен Анатолий Зак, которого следствие называет фактическим владельцем заведения. Число потерпевших превышает 400 человек. Дело другого совладельца клуба - Константина Мрыхина - выделено в отдельное производство, так как он ранее скрывался в Испании. Теперь он находится в СИЗО в Перми. По данным следствия, в настоящее время начата процедура ознакомления потерпевших с материалами дела.

"Здесь вариантов несколько, но это сейчас исключительно судебное решение, соединять или не соединять дело в отношении Мрыхина с длящимся в настоящее время судебным следствием. Решения на этот счет нет по причине того, что дело Мрыхина в суд еще не пошло. Но чем это чревато: если Мрыхин вступает в этот процесс, то все начинается заново. Точнее, теоретически может начаться снова, если он скажет, что хочет выслушать всех потерпевших и свидетелей лично. В этом ему никто не имеет права отказать", - считает Белых.

В этом случае новый процесс растянется примерно на тот же срок, что и начавшийся более года назад, дату окончания которого пока не берутся предсказать даже представители гособвинения.

"Но его могут рассмотреть отдельно, причем и в особом порядке, в случае, если он признает полностью вину. Но тут есть вопрос, захотят ли этого потерпевшие... Я сейчас руку на пульсе держу по ситуации с первым судебным процессом, допрос потерпевших практически закончен, а свидетелей не так много. Дальше уже начнется исследование дела по существу, допросы самих подсудимых и так далее. Самый большой массив был - это потерпевшие - 400 человек. И придется прогонять всю эту же процедуру по второму кругу в случае присоединения Мрыхинского дела... Вот это дело из разряда тех, перспективу которых не понимает пока никто", - заключает Белых.

Между тем, по данным следствия, варианта с объединением двух дел у них не было.

"Изначально было принято решение, что после того как будет завершено расследование по делу Мрыхина, материалы будут переданы в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения, и ни о каком соединении речи не шло и не идет", - сказала представитель СУСК по Пермскому краю.

Мрыхин, как и Зак, обвиняется по части 3 статьи 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенных организованной группой, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, смерть двух и более лиц). Обвиняемым грозит вплоть до десяти лет лишения свободы.

По версии следствия, действуя совместно с другими собственниками и дирекцией клуба, Мрыхин организовал праздничное мероприятие, во время которого в нарушение правил пожарной безопасности в помещении был устроен фейерверк, после которого в зале вспыхнул пожар. По данным следствия, в помещении были легковоспламеняющиеся конструкции и материалы, кроме того, были применены архитектурно-планировочные решения, в результате которых количество эвакуационных выходов из помещения не соответствовало требованиям.