Суд приостановил производство по иску, касающемуся аренды земли дочерью экс-мэра Саратова

23 августа 2011 года

Арбитражный суд Саратовской области приостановил производство по иску администрации Саратова о прекращении зарегистрированного права собственности на здание кафе дочери бывшего мэра Саратова Юрия Аксененко, осужденного в декабре 2009 года, сообщил агентству РАПСИ представитель суда.

Рассмотрение дела приостановлено в связи с удовлетворением ходатайства истца о проведении экспертизы в рамках этого спора.

Суд поручил проведение экспертизы ООО "Научно-исследовательская лаборатория судебных экспертиз". Экспертное учреждение должно ответить на несколько вопросов истца, касающихся здания кафе дочери бывшего мэра.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 26 апреля по жалобе администрации отменил постановление нижестоящего суда по этому делу и направил его на новое рассмотрение в первую инстанцию.

СОБСТВЕННОСТЬ ИЛИ НЕТ

Арбитражный суд Саратовской области 21 сентября 2010 года удовлетворил иск администрации Саратова к индивидуальному предпринимателю Ирине Роговой (дочери бывшего мэра) о прекращении зарегистрированного права собственности на здание ее кафе общей площадью 198,8 квадратного метра, возведенного на смотровой площадке на набережной Волги.

Председатель комитета правового обеспечения администрации Саратова Оксана Тишова тогда заявила, что "решение суда показывает нашу правоту". Она отметила, что "мы в скором времени добьемся принудительного сноса этого строения, если собственник не поспешит демонтировать его самостоятельно". По ее мнению, судебное решение справедливо и принято в интересах всех жителей Саратова и гостей города, поскольку они смогут свободно пользоваться смотровой площадкой на Набережной Космонавтов, где сейчас расположено кафе "Буратино".

Однако дочь экс-мэра не согласилась с таким решением саратовского арбитража и подала жалобу в 12-й арбитражный апелляционный суд, который 29 декабря 2010 года удовлетворил ее и отменил решение первой инстанции, полностью отказав администрации в иске.

В свою очередь мэрия не согласилась с таким решением суда и подала кассацию.

ЗЕМЕЛЬНЫЙ ПЕРЕДЕЛ

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 28 декабря 2010 года отменил решение арбитражного суда Саратовской области от 30 августа прошлого года, когда был удовлетворен иск городской администрации к индивидуальному предпринимателю Роговой. Дело было направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Арбитражный суд Саратовской области 31 марта повторно отказал в удовлетворении иска администрации Саратова о расторжении договора аренды земельного участка, предоставленного Роговой для размещения летнего кафе. Однако Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в июле постановил расторгнуть договор аренды земельного участка, предоставленного для размещения летнего кафе.

По данным областной прокуратуры, постановлением мэра Саратова в мае 2003 года земельный участок площадью 340 квадратных метров на пересечении улиц Октябрьской и Набережной Космонавтов был предоставлен Роговой в аренду сроком на 25 лет для организации летнего кафе с благоустройством прилегающей территории в весенне-летний период. Однако на этом месте была возведена не летняя постройка, а полноценное кафе "Буратино".

Несмотря на это, арбитражный суд Саратовской области в 2004 году признал за Роговой право собственности на самовольную постройку.

ЭКС-МЭР ОТБЫВАЕТ СРОК

Саратовский облсуд в декабре 2009 года приговорил экс-мэра Саратова Юрия Аксененко, признанного виновным в получении взятки, превышении власти и злоупотреблении полномочиями, к четырем годам колонии строгого режима, 700 тысячам рублей штрафа и лишил его права занимать должности на государственной и муниципальной службе.

Суд установил, что в 2004 году Аксененко получил от предпринимателя взятку в виде двух трехкомнатных квартир в центре Саратова, рыночная стоимость которых превышает 3 миллиона рублей. Кроме того, законы были нарушены и при предоставлении прав на земельные участки в Саратове.

Так, суд установил, что Аксененко "незаконно обратил в собственность дочери земельный участок, являющийся землей общего пользования, издал постановление о предварительном согласовании места размещения многоэтажных жилых домов, чем нарушил нормы Земельного кодекса РФ и закона Саратовской области "О земле".