Эксперты назвали манифест "Правого дела" винегретом из противоречий и чужих лозунгов
26 августа 2011 года
Российские политические партии и эксперты считают предвыборный манифест "Правого дела" набором лозунгов, позаимствованных у других политических сил и нередко противоречащих друг другу, и полагают, что партия пытается выглядеть левоцентристской, хотя представляет интересы крупного капитала.
"Правые" в пятницу опубликовали на своем сайте манифест - проект первой части предвыборной программы партии. Среди ее предложений - предоставление депутатам Госдумы права суда, следствия и объявления импичмента членам правительства РФ и губернаторам, превращение администрации Кремля в "общегосударственный орган стратегического планирования", переход на добровольный призыв в армию, фиксация тарифов госмонополий на пятилетний период и изъятие у этих компаний непрофильных активов, запрет на размещение крупных производств в мегаполисах. Кроме того, "правые" выступают за бесплатную медицину и общее образование.
ЕДИНОРОССЫ РЕЗКО ПРОТИВ
Первый заместитель секретаря президиума генсовета "Единой России" Андрей Исаев считает, что программа оттеняет настоящие предложения "Правового дела" - повышение пенсионного возраста, увеличение рабочей недели до 60 часов, облегчение процедуры увольнения, перевод всех работников на срочные контракты.
"Это ярче, чем любые заявления и предвыборные обещания", - сказал Исаев в пятницу.
По его мнению, "это означает одно: что для того, чтобы Прохоров купил дополнительную яхту, все остальные должны умереть на заводах".
"Нет, никогда мы это не поддержим, будем с этим бороться при любых обстоятельствах",- сказал Исаев.
МИМИКРИЯ ПОД ЛЕВОЦЕНТРИЗМ
Первый заместитель руководителя фракции ЛДПР Максим Рохмистров полагает, что "Правое дело" начинает использовать риторику других партий для увеличения своей популярности, а на самом деле ее главная цель заключается в том, чтобы максимально защитить бизнес от социальных обременений.
"Партия начинает позиционировать себя как левоцентристская. Она намерена зайти на поле КПРФ и ЛПДР", - сказал Рохмистров .
По его мнению, "Правое дело" не может осуществить ту программу, которую декларирует.
"Перспектив такая партия не имеет, это партия работодателей и бизнеса", - сказал Рохмистров.
"НАДЕРГАЛИ" КРАСИВЫХ ЛОЗУНГОВ
Член президиума ЦК КПРФ Сергей Обухов назвал манифест "Правого дела" "весьма занимательным документом" и выразил мнение, что в нем много противоречий.
"Это винегрет на тему всевозможных пожеланий, на тему, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным", - сказал Обухов в пятницу.
По его словам, в документе много взаимоисключающих предложений, главная цель которых - понравиться избирателям.
"Как-то господин Прохоров заявил, что его в Куршавеле окружали красивые девушки, что он любит красоту, вот он и окружил себя этой красотой, надерганной из всевозможных лозунгов разных партий",- сказал Обухов.
"Я с удивлением обнаружил программу ремонта вертикали власти, которую еще в 2004 году обнародовала КПРФ. Один в один. Наверное, советники не доложили господину Прохорову, что это дословное цитирование нашей программы по ограничению президентского всевластия и возвращению народовластия",- сказал Обухов.
ПРОБЛЕМЫ ЕСТЬ, РЕЦЕПТОВ - НЕТ
Заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия" Олег Шеин отмечает, что программа "Правого дела" содержит лозунги и призывы, но не предлагает конкретных рецептов по улучшению жизни людей.
"В ряде случае вместо конкретных реализуемых программных задач правые пишут лозунги, например, что нужно образование, которое обеспечивало бы высокий уровень знаний, что необходимо вернуть в школу воспитательный процесс. Есть ритуальные высказывания, что все плохо, но как сделать хорошо, они не говорят", - сказал Шеин .
В то же время те положения, которые говорят о демократии и борьбе с коррупцией, повторяют позицию, которую высказывал и президент РФ Дмитрий Медведев, и "Справедливая Россия", и КПРФ, и ЛДПР, сказал Шеин.
ВНУТРЕННЯЯ НЕСОГЛАСОВАННОСТЬ
С тем, что манифест "Правого дела" представляет собой фактически собранные вместе положения из программ разных партий, согласен и директор агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов.
"Это компиляция программных установок других партий. "Правое дело" не имеет ярко выраженного лица", - сказал Орлов в пятницу.
"Их предвыборный манифест содержит в очень значительной степени программные установки других партий, причем многие из этих положений заимствованы некритически, то есть просто взяты и построены в один ряд, без серьезного логического обоснования", - сказал политолог.
Глава фонда "Стратегия 2020" Михаил Ремизов отмечает, что разные положения программы противоречат друг другу, а отдельные положения идут вразрез с теми идеями, которые традиционно выдвигали правые партии.
"Они говорят о приоритетах новой индустриализации и о необходимости стратегического управления государством и экономикой, и даже о том, что администрация президента должна быть реорганизована в орган стратегического планирования - это находится не в русле либеральных идей партий-предшественников "Правого дела", - сказал Ремизов .
В то же время правые, по его словам, говорят о необходимости дерегуляции экономики, о сокращении вмешательства государства в экономику в целом.
"Непонятно, как соотносятся между собой эти линии (новой индустриализации и сокращения роли государства в экономики), потому что новая индустриализация требует активной промышленной политики, а не ухода государства из экономики", - сказал Ремизов.
"Непонятно, как соотносятся лозунги новой индустриализации с требованиями большей открытости в Европе, вплоть до введения единой валюты и единого экономического пространства. Например, некоторые страны Восточной Европы, такие как Литва, переживают процесс уничтожения сельского хозяйства по настоянию Брюсселя, ЕС", - сказал он.
По мнению Ремизова, главная проблема программы заключается "в ее внутренней несогласованности".