Суд рассмотрит спор об отказе "Спектору" во введении наблюдения в универмаге "Москва"

8 июля 2011 года

Арбитражный суд Москвы отложил на 22 июля рассмотрение заявления ООО "Спектор" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда об отказе ему во введении процедуры наблюдения в ОАО "Универмаг "Москва", владеющего одноименным торговым центром на Ленинском проспекте, передает корреспондент агентства РАПСИ из зала суда.

Компания просит пересмотреть определение арбитражного суда Москвы от 17 мая 2010 года, когда ей было отказано во введении процедуры наблюдения в универмаге "Москва".

Суд отложил рассмотрение дела, так как у него не было информации о надлежащем уведомлении о рассмотрении заявления ряда участников процесса, в том числе самого должника.

ОАО "Универмаг Москва" в декабре 2010 года по заявлению индивидуального предпринимателя Людмилы Жарехиной был признан банкротом.

По информации универмага, согласно договору от 18 сентября 2008 года об уступке права требования универмаг "Москва" передал ООО "Спектор" все права требования к должнику ООО "ПрофСтройИндустрия" в размере более 53 миллионов рублей. В связи с этим задолженность универмага "Москва" перед ООО "Спектор", которая явилась основанием для подачи заявления о банкротстве, считается погашенной полностью.

ДЕЛО О БАНКРОТСТВЕ

Решение о признании банкротом ОАО "Универмаг "Москва" было оспорено в суде, однако Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАСМО) в мае подтвердил правомерность решения арбитража Москвы, который в декабре 2010 года признал ОАО "Универмаг "Москва" банкротом.

ФАСМО отменил постановление Девятого арбитражного апелляционного суда, который в марте 2011 года по заявлениям универмага "Москва" и латвийского "Парекс-банка" отменил решение суда первой инстанции. Кассационный суд ранее, в апреле, приостановил действие постановления апелляционного суда. ФАСМО тогда удовлетворил ходатайство временного управляющего универмага Александра Карпенко.

В апелляционной инстанции представители универмага "Москва" и "Парекс-банка" заявили, что на первом собрании кредиторов универмага 10 декабря 2010 года большинством голосов было принято решение о введении в отношении должника процедуры внешнего управления.

Однако апелляционный суд посчитал, что первое собрание кредиторов универмага было проведено незаконно из-за неучастия в нем временного управляющего. В связи с этим, по мнению суда, кредиторами должника не было принято решение о применении какой-либо из процедур, следующей за наблюдением.

В постановлении апелляционного суда говорится, что решение о признании универмага "Москва" банкротом было принято судом первой инстанции преждевременно. Поскольку оно и решение об открытии конкурсного производства отменяется судом апелляционной инстанции, наблюдение в отношении универмага не прекращается, также не подлежат прекращению и полномочия временного управляющего, отмечается в постановлении суда. Суд обязал временного управляющего Александра Карпенко провести собрание кредиторов должника.

Суд в мае 2010 года ввел процедуру наблюдения в ОАО "Универмаг "Москва", временным управляющим компании был назначен Карпенко, чью кандидатуру представила заявитель по делу о банкротстве Лариса Жарехина. Также суд рассмотрел заявление о несостоятельности должника, поданное еще одним кредитором - ИП Жарехиным, его требование в размере 11,686 миллиона рублей также было включено в реестр кредиторов.

Обязательства должника перед обоими кредиторами возникли по договорам поставки товаров, заключенным в январе 2009 года. Обе задолженности подтверждены вступившими в силу решениями суда.

ОАО "Универмаг "Москва" принадлежит один из старейших магазинов столицы, расположенный на Ленинском проспекте, площадью 22,97 тысячи квадратных метров.